Bombowiec

"Tupolew to przecież przerobiony bombowiec, powinien więc ściąć te drzewa i dalej sobie polecieć" - to nie są moja słowa (wszak nie znam się na lotnictwie), ale słowa najwyższego eksperta w tej dziedzinie (i nie tylko w tej) - Jarosława K.

Po mojemu, na zupełnie chłopski rozum i jak sama nazwa wskazuje - jak świat światem - bombowce służyły do zrzucania bomb, a nie do ścinania drzew. O ile się nie mylę, to do tej ostatniej czynności używa się pił, a nie samolotów. Chociaż, może racjonalizatorzy powinni taki pomysł wziąć pod uwagę?

Nie wypowiadam się w kwestii nie ściętych drzew przez Tupolewa, chociaż w odróżnieniu od Jarka,posiadam prawo jazdy i od czternastu lat jestem kierowcą. Jeździłam samochodem, który był wyprodukowany na potrzeby rządowe - miał wzmocnione blachy i kuloodporne szyby, i w żadnym razie nie wyobrażam sobie, abym mogła wjechać w drzewo, obalić go i pojechać dalej!!!

No ale jak wcześniej zapodałam - ekspertem nie jestem, a pan K. nim jest, więc ma prawo wypowiadania się w tej kwestii.

Najbardziej optymistyczną teorią wypadku pod Smoleńskiem, zdaniem cytowanego eksperta, jest bałagan u Rosjan! Chyba nie chcę wiedzieć, jakie są te mniej optymistyczne. Mam jednak prośbę do pana, który przeprowadzał wywiad z prezesem - jeżeli jeszcze raz będzie mu pan zadawał pytania - bardzo proszę (w imieniu swoim i zapewne nie tylko) niech pan zmusi Jarka do doprecyzowania odpowiedzi!!!